今天是2018年10月16日 星期二,欢迎光临本站 安徽环态生物能源科技开发有限公司 网址: ht0563.com

行业动态

生物质颗粒燃烧器燃料适应性试验

文字:[大][中][小] 2016-11-2    浏览次数:2233    

生物质能具有环境友好和可再生的双重属性,其 中,生物质固体成型燃料取之于农林废弃物,燃烧特 性明显改善,成为生物质能的主要利用方向之一[1-5]。 生物质颗粒燃料作为一种典型的生物质固体 成型燃料,直径小于 25 mm,体积只有压缩前的 1/8~1/6,且体积和质量较为均匀,流动性较强。 燃烧使用过程中,点火容易,燃烧高效,易于自动 控制,且 CO2 零排放,SO2 低排放[6-10]。 生物质颗粒燃料燃烧器是一种典型的燃烧生 物质颗粒的设备,在日本及欧洲一些国家应用比较 成熟,已经实现产业化经营[11-14]。 国外的颗粒燃料以木质为主,种类单一[15]。但 是中国生物质颗粒燃料原料种类多样化[16],理化特 性差异大,不同颗粒燃料的燃烧特性有所不同,使 得生物质颗粒燃料燃烧器的燃料适应性不佳,造成 生物质颗粒燃料燃烧器使用范围不广等问题。目前,国内生物质颗粒燃料燃烧方面的文献多 为研究颗粒燃料本身的燃烧特性,王惺等[17]、王翠 苹等[18]利用热重分析技术研究了多种生物质颗粒 的点火及燃烬特性,苏俊林等[19]重点研究了玉米秸 秆颗粒的热工特性,罗娟等[20]研究了生物质颗粒燃 料的燃烧特性及污染物排放特性,侯中兰等[21]、袁 海荣等[22]研究了点火的影响因素,徐飞等[23]研究了 生物质颗粒燃料的热风点火性能,总结了最佳点火 控制条件。 由于农作物秸秆具有周期性,为保证周年生 产,一般采取原料来源多元化的方式,而同一地区 不同种类的秸秆其特性差异较大[24],造成同一燃烧 设备需要适应多种生物质燃料。但是,设备制造后, 一般难以调整。因此,需要针对生物质燃料燃烧设 备的燃料适应性方面开展研究,明确运行工况。 罗娟等[20]、姚宗路等[25]的文章中均指出颗粒燃 料的灰熔融点、灰分值对燃烧的结渣情况等有影 响,同时,实际燃烧中,发现不同灰含量的生物质 颗粒燃料的燃烧状态有很大不同。因此,本文将灰 分值作为选择燃料的主要依据,探讨不同灰分的颗 粒燃料的适应性。 本文拟基于农业部规划设计研究院研制的 PB-20 型生物质颗粒燃料燃烧器[26-28],使用多种不 同灰分的生物质颗粒燃料,选取不同进料量,不同 风机转速,测试燃烧器的热工性能,分析生物质颗粒燃料燃烧的效率变化以及其成因,得出适用于 15~25 kW 生物质颗粒燃料燃烧器的燃料最佳匹配 进料和进风,为今后生物质颗粒燃烧设备的推广研 究提供数据支持。

3.1 不同颗粒的燃烧热损失分析 3.1.1 颗粒 1 的燃烧性能指标分析 试验发现,颗粒 1 不管进料量、进风机转速, 清渣量如何改变,燃烧均不能持续到 1 h 以上,燃 烧状态变化较大,不能稳定测量热损失,初步测定 效率在 60%甚至少于 50%,甚至在进料 5 kg/h 的情 况下,燃烧约 15 min 即熄灭,没有试验数据。原因 是颗粒 1 属于高灰燃料(24.41%),发热量低,燃 烧时热量传导差,结渣严重,使得火焰不能持续,如表 4 所示。这说明此类燃烧器并不适用于燃用高 灰分燃料,需要优化调整燃烧器结构。 3.1.2 颗粒 2 的燃烧性能指标分析 颗粒 2 燃烧时的清渣电机均为 3 r/min,启停间 断时间分别为:进料量 3 kg/h,转 5 s/停 40 s;进料 量 4 kg/h,转 5 s/停 35 s;进料量 5 kg/h,转 5 s/ 停 30 s。颗粒 2 的 9 种工况结果如表 4 所示。 试验结果显示,颗粒 2 在进料 3 和 4 kg/h 时的 燃烧效率 η 均在 90%以上,且不同风机转速时相差 不大;进料 5 kg/h 的 η 下降到 70%左右,且随风机 转速增加而增加。 进料 3 和 4 kg/h 的气体未完全燃烧热损失 q3 在 0.10%~0.27%之间,其过量空气系数 α 在 1.48 以上,与进料量匹配较好,热损失较小。进料 5 kg/h 的 q3,高至 18%以上,主要原因在于其进料量较高, α 在 0.92~1.13 之间,空气量明显偏小,与颗粒燃 料之间燃烧不充分,造成烟气中 CO 含量偏高,进 而造成其燃烧效率 η 较低。 进料 3 kg/h 在转速 2 800 r/min 时,固体未完全 燃烧热损失 q4 有所增长,可能原因是进料量少,转 速大,将部分燃料或燃烧中的颗粒物吹出燃烧筒, 造成飞灰中未燃尽的碳增加。此外,进料 5 kg/h 的 q4 在转速 2 600 r/min 时,高于其他 2 种进料 4%以 上,且随转速增多而减小。主要是因为进料量增大, 且颗粒燃料含灰量比较高,空气与固定碳混合不均 匀,燃烧不完全,产生较多的灰渣;转速增加,则 空气和固定碳混合的越好,使得 q4下降。 颗粒 2 的灰渣物理热损失 q6整体较高,进料 3 和 4 kg/h 均在 0.05%~0.08%之间,进料 5 kg/h 在 0.08%~0.10%之间,主要是因为灰含量较大。 颗粒 2 在进料 3 kg/h 时烟尘排放量很高,转速 2800 r/min 时,高达 393 mg/m3 。颗粒 2 灰分大,同 时进料 3 kg/h 时燃烧较为完全,灰分结成渣块较小, 飞灰较多,由烟气夹带飞灰排出,造成烟尘量大, 转速大夹带飞灰更多,建议在烟道添加排烟过滤装 置。进料 4 和 5 kg/h 的烟尘排放和烟气黑度在国家 排放标准之内。 3.1.3 颗粒 3 的燃烧性能指标分析 颗粒 3 燃烧时的清渣电机均为 3 r/min,启停间 断时间分别为:进料量 3 kg/h,转 5 s/停 60 s;进料 量 4 kg/h,转 5 s/停 55 s;进料量 5 kg/h,转 5 s/停 50 s。颗粒 3 的 9 种工况结果如表 4 所示。 试验结果显示,针对 η 而言,有随着进料量增 大而减小的趋势,进料 3 和 4 kg/h 的 η 均在 90%以 上,转速对其影响较小,进料 5 kg/h 的 η 随转速增 大而提高,在 85.01%~87.76%之间。 颗粒 3 的 α 值均在 1.45 以上,相较于同等工况的其他颗粒是最大的,主要原因在于颗粒 3 通过 化学元素组成计算出的理论空气量是最小的。进料 量 3 和 4 kg/h 的 α 均大于 2,其 q3在 1%以下,说 明空气量与进料量比较匹配。进料 5 kg/h 的 α 则在 1.5 左右,相对空气量较少,q3在 3%左右,比进料 3 和 4 kg/h 稍高,但不是影响 η 的主要因素。 

返回上一步
打印此页
[向上]
在线客服

在线客服

在线客服

售后咨询

投诉建议

销售热线:
0563-6015999<>
<>

皖公网安备 34182202000183号